СВЯТОСЛАВ СИМОНЮК
1 ноября в Симферополе был организован телемост «Окно в Крым» с участием российских и зарубежных журналистов. Европейское сообщество в отношении Крыма всё больше похоже на страуса в клетке с бетонным полом. Слышат только стенания о «нарушениях прав человека в Крыму» от Украины, перекрывающей Крыму то воду, то – электричество. А попытки донести до европейских СМИ правду о том, что происходит в Крыму вызывают «страусиную» реакцию: попытки убиться головой о… то, на чём стоят. Но крымчане не теряют надежды излечить «европейского больного» от прогрессирующей шизофрении.
Телемост, как лекарство от идиотизма. Поможет ли?
ИСТОЧНИК ФОТО: http://qmdi.org/wp-content/uploads/2017/11/P1100865.jpg
ИНОСТРАННЫЕ ЖУРНАЛИСТЫ ПРОСТО НЕ ЗНАЮТ, ЧТО ПРОИСХОДИТ В КРЫМУ.
Телемост «Окно в Крым» был проведён по инициативе местных журналистов
Открывая мероприятие официальный представитель МИД Мария Захарова прямо заявила: площадка подготовлена для прямого диалога, когда любой журналист может задать самый каверзный вопрос крымской администрации.И просмотр материалов доказал: а мероприятие-то оказалось нужным. Если проанализировать вопросы иностранных журналистов, становится понятно: их интересует всего несколько вопросов, причём – откровенно навязанных бандеровскими СМИ.
Во-первых, какие отношения у «оккупантов» - русских с крымскими татарами, о страданиях которых им все уши прожужжали «активисты» националистического «Меджлиса» (ну, вот например – типичная публикация https://jyllands-posten.dk/pro... );
Во-вторых, в каких экономических условиях живёт Крым (всех ли ежей уже доели – конечно, не спрашивали, но чувствовалось, что кое-кого – подмывало), а именно – как обстоят дела с основными сохранившимися во время «украинского ига» областями народного хозяйства.
Прежде всего – туризмом, сельским хозяйством, инфраструктурой.В-третьих, не ущемляются ли в Крыму права мусульман. Этот интерес явно спровоцирован тенденциозным освещением задержаний в Бахчисарае и других частях Крыма представителей экстремистской организации «Хизб ут-Тахрир» (запрещена на территории РФ – прим. Авт.) (например – так http://glavred.info/zhizn/mass... ), которую на территории Европы ни террористической, ни экстремистской никак не признают. Впрочем, чего требовать от общества, которое в ответ на массовые сексуальные домогательства «мигрантов» до своих женщин… заставляет своих особей условно-мужского пола нарядиться в юбки? http://www.ntv.ru/novosti/1596...
Между нами говоря, тактика, избранная участниками телемоста с российской крымской стороны, по мнению автора, была не безупречной. Ответы на любой вопрос могут быть либо «честными», либо – «правильными».
Зам. председателя Совета министров Крыма Руслан Бальбек. Для полной убедительности ему не хватило немного непринуждённости.
ИСТОЧНИК ФОТО: https://kianews24.ru/wp-content/uploads/2017/09/balbek1.jpg
Основная проблема в том, что ответы Зам. председателя Совета министров Крыма Руслана Бальбека (вполне честные, между прочим) о согласии между народами Крыма и отсутствии какой-либо дискриминации по национальному признаку, воспринимались журналистами скорее как «правильные» или «официальные». Всё-таки несколько не хватило Руслану Исмаиловичу толики непринуждённости. То же можно было бы посоветовать и Ленуру Абдуроманову, Председателю Государственного комитета по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Крыма. Ну вот нужна, нужна эмоциональная «изюминка»!
Протоиерей Максим (Кондаков) изящно проиллюстрировал: в Крыму - межконфессиональный мир.
ИСТОЧНИК ФОТО: http://www.crimea-seminaria.ru/userfiles/clauses/medium/46_p...
А вот ответ по поводу межконфессиональных отношений протоиереем Максимом (Кондаковым) был подан красиво. Пропаганду религиозной веротерпимости среди детей крыть – нечем. Да и заместитель муфтия Крыма Айдер Исмаилов очень грамотно расставил акценты, сделав упор не на «многоконфессиональность» Крыма, а на его «многонациональность». Фактически, это – чёткое послание представителям нетрадиционного ислама (пантюркистам-нурсистам, ваххабитам и др.) о том, что им в Крыму рады не будут. Традиционный ислам стоит на позициях права людей сохранять национальную идентичность и традиции своего народа.
Заместитель муфтия Крыма Айдер Исмаилов недвусмысленно дал понять: экстремистам в Крыму не рады.
ИСТОЧНИК ФОТО: http://crimea.ria.ru/images/111151/55/1111515533.jpg
НИЧЕГО ЛИЧНОГО – ТОЛЬКО БИЗНЕС.
Отдельного внимания заслуживают выступления представителей Крыма о том, что Российская Федерация относится к Крыму, как к объекту инвестирования. Когда зам. Председателя Госсовета Республики Крым Ремзи Ильясов заявил журналистам, что «…Крым за последние двадцать лет таких денег не видел… те, кто был в Крыму в 2013 к 2020 году вы его не узнаете. Даже по внешнему виду!...», https://m.vk.com/video-1160287... это опять же стало двойным посланием: с одной стороны – имиджевым, направленным гражданам постсоветского пространства (Россия заботится о новоприобретённом регионе), а с другой стороны – жёстким предупреждениям западно-европейским и американским политикам. Существует одно на всех правило: любое государство свои инвестиции будет защищать. И, если придётся, - силой оружия. Проекты керчинского моста, трассы «Таврида», электростанций и аэропорта, строящихся в Крыму это – прямые инвестиции Российской Федерации. И если РФ их «сдаст», то правительство РФ даже «свои» не поймут, не говоря уже о «чужих». И это только инфраструктурные инвестиции, а ведь существуют ещё и инвестиции в интеллектуальную собственность на территории Крыма. Об этом говорит, например, эмоционально яркое выступление ректора Крымского инженерно-педагогического университета Чингиза Якубова (чтобы даже слегка сбившийся галстук выглядел органично – редкое умение).
На фоне приезда в Киев представителя американского истеблишмента - Курта Волкера прямое заявление о том, что Крым для России является объектом инвестиций, может читаться однозначно: не лезьте – будет хуже. И уж американцам-то, не раз начинавшим войны из-за «инвестиционных потерь», такая логика более чем понятна. Тем более, что они даже с КНДР справиться не в состоянии. А Россия – покрепче будет.
Крымский мост, это - инвестиции. А инвестиции уважающее себя государство будет защищать. Даже - силой оружия. Россия в Крыму - всерьёз и навсегда.
ИСТОЧНИК ФОТО: https://rg.ru/i/gallery/7e9e5584/4_505eea2e.jpg
А вот серьёзная реакция на эскападу Собчак по поводу принадлежности Крыма со стороны Постпреда Крыма при Президенте РФ Георгия Мурадова была явно лишней: создалось впечатление, что власти Крыма на самом деле рассматривали её заявление, как политический акт. Здесь бы, пожалуй, больше подошло откровенное презрение или высмеивание. Тем более, что сама Лошадевушка Всея Руси чего-либо другого и не заслужила.
ХОТЬ ПЕШКОМ В ООН
Телемосты для общения представителей зарубежных СМИ МИД РФ и руководство Крыма обещают сделать систематическими. И, если честно, - пора бы. Украинский МИД всё никак не уймётся, внося всё более и более адсурдные требования в отношении Крыма к России. http://pravdanews.info/ukraina... Еврогейское же сообщество изо всех сил делает вид, что верит киевским политикам.
А проблемы от попыток европейского страуса спрятать голову в бетонный пол имеют исключительно рядовые граждане Крыма. И многих из них это откровенно «достало». До такой степени, что уже готовы лично отправиться в штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке, чтобы опровергнуть сказки Киева о якобы нарушаемых на полуострове правах человека. http://pravdanews.info/zhiteli...
Причём, вот зрада-зрадная!, в первых рядах желающих опровергнуть «освободительную» ложь Климкина сотоварищи – крымская национальная украинская организация "Возрождение в единстве" и крымско-татарское общественное движение "Къырым". Их представители отмечают, что о тех условиях, которые национальным меньшинствам в Крыму создает Россия, во времена Украины они "могли только мечтать". https://www.novorosinform.org/...
Павел Климкин, глава МИД Украины. Когда всех убеждаешь, что нельзя сравнивать Крым и Каталонию, а крымчане уже сравнили Россию и Украину...
ИСТОЧНИК ФОТО: http://newstes.ru/uploads/posts/2017-10/klimkin-utverzhdaet-...
Как вы сами понимаете, уважаемые читатели, никто представителей крымчан пускать в штаб-квартиру ООН не собирается. Собственно, именно для таких случаев Европа и вводила репрессии против населения Крыма. Фактически, система телемостов сегодня может стать не просто имиджевым проектом, но и возможностью донести до широкой европейской общественности мнение о происходящем со стороны рядовых крымчан. Нет, надеяться, что под давлением «народных масс» европейские политики бросятся отменять санкции против Крыма – дело наивное, но… Но если в Крым поедут с туристическими и деловыми целями не только рядовые европейцы, но и представители бизнеса, дело может и сдвинуться с мёртвой точки. Ибо бабло – побеждает зло, а значит, европейский страус наконец-то, может быть, разобьёт свою дурную голову.
Свежие комментарии