Государство может быть построено только на базе исторически сложившейся политической, этнической и социальной культуры. По-другому просто не бывает. И наиболее характерный пример такого «не бывает» - Украина. Кого ни возьми из её лидеров да героев – либо основную часть жизни жили за её пределами, либо и украинцами-то себя никогда не называли.

Вот, например, эрцгерцог Вильгельм Франц Габсбург-Лотарингский. Больше известный, как Васыль Вышиванный.

Любимое фото Вильгельма-Франца Габсбурга у бандеровских националистов. В "вышиванке". Только вот беда - на оригинале фото видны следы фотомонтажа...
ИСТОЧНИК ФОТО:

БЕЗ «КЛЮКВЫ» И «КЛУБНИЧКИ»

Когда на Украине очередной раз звучат заявления о «многовековой истории», люди, минимально знакомые с историей этого региона лишь грустно улыбаются. Сколько бы ни исходили фантазиями бандеровские псевдоисторики, Украина навсегда останется тем, что она есть: «конструктором» Австро-Венгерской монархии, созданным для войны с Россией. Одним из характерных эпизодов этого австрийского «конструктора» в начале ХХ века стала история Васыля Вышиванного.

Для начала – кто же такой Васыль Вышиванный – несостоявшийся гетман всея Украины? Настоящее его имя - Вильгельм Франц Габсбург-Лотарингский, эрцгерцог Австро-Венгерской империи, младший сын троюродного брата императора Франца-Иосифа – Карла-Стефана Габсбурга. Достаточно подробно его биографию описали, например, многократно цитируемый в Интернете американский профессор Тимоти Снайдер, отечественный историк О. М. Хлобустов и другие. Истории рассказывают крайне… разные.

Попробуем рассмотреть историю этого человека без лишних «клюквы» и «клубнички».

А вот это фото Вильгельма-Франца Габсбурга на Украине не очень любят. Наверное, награды чем-то не угодили...
ИСТОЧНИК ФОТО:

ГАБСБУРГ - ДЛЯ ПОЛЬСКОГО ПРЕСТОЛА

Семья эрцгерцога Вильгельма Франца занимала не самое выгодное положение в роду Габсбургов. С одной стороны, хоть и «краешком», но относилась к правящей династии, с другой – реальных перспектив занять престол Австро-Венгерской Империи не имела. Совершенно. Отец Вильгельма Франца - Карл Стефан Ойген Виктор Феликс Мария Австрийский, и в своей-то семье был третьим сыном, а уж императору Францу-Иосифу приходился и вовсе троюродным братом.

Однако, следует помнить, что в любой империи, с исторически и культурно сложившимися традициями монархического правления, судьба любого ребёнка из правящей династии, какое бы место он в ней ни занимал, не рассматривалась, как его личная «собственность». Тем более – в «лоскутной» монархии Австро-Венгрии. Родившийся в царствующей фамилии, в ней с детства готовился сыграть свою роль в общей судьбе австрийской монархии. Те, кто был поближе родством к императору – более почётную, более отдалённые родственники – менее почётную.

А семья Карла Стефана Австрийского изначально была «предназначена» для присоединения к Австро-Венгерской империи… русской Польши. Славян Габсбурги ставили невысоко, но католическая Польша конца XIX века с её серьёзным потенциалом лёгкой промышленности и сельско-хозяйственными угодьями была для ветшающей Австро-Венгрии «лакомым куском». Собственно, вся жизнь детей Карла Стефана и была подчинена «великой цели» утверждения в Польше австрийского монарха. И действия Карл Стефан предпринял для этого - конкретные. Прежде всего, он заручился поддержкой наиболее богатых и влиятельных польских родов:

- выдал свою вторую дочь Ренату замуж за польского князя Иеронима Николая Радзивилла (одного из богатейших в своём роду), супруги проживали на территории Польши, бывшей на тот момент в составе Российской империи.

- выдал свою третью дочь Мехтильду замуж за другого польского аристократа – князя Ольгерда Чарторыйского (сегодня потомки этой четы проживают в Бразилии).

Честно говоря, старшую дочь Карл Стефан тоже собирался выдать замуж за представителя польской аристократии, но тут нашла коса на камень: Элеонора-Мария влюбилась в не слишком знатного моряка, капитана отцовской яхты Альфонсо фон Клосса и наотрез отказалась рассматривать кого-либо иного в качестве кандидата в свои мужья. Их брак был счастливым…

Во-вторых, необходимо было подготовить кандидатуру Габсбурга, способного претендовать на польский трон в случае отделения Польши от Российской империи (что было одной из основных целей Австро-Венгерской политики ещё со времён Крымской войны 1853-1856 гг.). Для этих целей Карл Стефан тщательно подготовил на роль польского монарха своего старшего сына – Карла-Альбрехта. Карл-Альбрехт длительное время проживавший в Польше, прекрасно знал польский язык и внешне следовал польской моде. Именно – польской, а не русско-имперской. Во время службы в конной артиллерии Карл-Альбрехт по совету своего отца завёл дружбу с одним из талантливейших польских полководцев своего времени – Францишеком Клеебергом, также служившим в австро-венгерской (а потом – и в германской) армии.

Правда, с воспитанием сына Карл Стефан, что называется, «переборщил». Карл-Альбрехт действительно считал себя скорее поляком, чем немцем. В 1918 году стал офицером Войска Польского. В 1939 году пытался вступить добровольцем в польскую армию, затем – отказался признать себя фольксдойче, за что был схвачен гестапо и подвергнут пыткам. Вышел из нацистской тюрьмы Карл-Альбрехт глубоким инвалидом. В Польской народной республике подвига этого незаурядного человека не оценили, и он оказался забыт. Доживал свои годы Карл-Альбрехт в бедности на территории Швеции.

Так что, когда Российская империя распалась после Революций 1917 года, основным претендентом на польский трон стал не Карл-Альбрехт, польские симпатии которого вызывали жестокую досаду у австрийской и германской разведок, а… сам Карл Стефан Австрийский. В Польше он был популярен, отлично говорил по-польски, но всё-таки осознавал себя немцем. Однако австрийская и германская разведки так и не смогли договориться. Австрийская разведка (Эвиденцбюро) и её руководитель Максимилиан Ронге делали ставку на включение Польши в состав Австро-Венгерской империи. Германской же разведке и её руководителю Вальтеру Николаи усиление Австро-Венгрии было не нужно, а потому они выступали за формирование независимой (ну… формально, конечно) Польши.

Пока «договаривались», в Польше власть перешла в руки Польской Партии Социалистов, лидер которой Юзеф Пилсудский имел свои планы на судьбы польского государства. «Польский проект» Австро-Венгерского двора потерпел крах.

На этом бы и закончить, но у Карла Стефана Австрийского был ещё один сын, также вовлечённый в «польский проект». Несколько по-своему…

Карл-Альбрехт Габсбург. Старший брат "Васыля Вышиванного". С детских лет готовился австро-венгерской разведкой как "карманный" монарх для польского престола. Но Юзеф Пилсудский успел раньше...

ПОДГОТОВКА МАРИОНЕТКИ…

Итак, кроме указанных выше детей, выполнявших «польский план» Австро-Венгерского двора, у Карла Стефана были один сын – Вильгельм-Франц фон Габсбург-Лотарингский. На этого молодого человека у Австро-Венгерского двора были иные планы. С одной стороны – менее реалистичные (всё-таки, младший сын, а перспективных проектов и на старшеньких – не всегда хватает), но не менее заманчивые.

Вильгельм-Франц фон Габсбург был подготовлен «на перспективу», как гетман (король, император, президент – нужное подчеркнуть) западной части Малороссии. Именно Малороссии: название «украина» в те времена означало именно то, что значит это слово – «окраина», «граница». Называть «Украиной» государство приходило в голову лишь крайне ограниченному кругу выпестованной австро-венгерской разведкой «революционной среды» вроде «профессионального революционера» Михаила Грушевского.

По примеру отца и брата, планомерно становившихся «своими» в Польше, Вильгельм-Франц по указанию отца начинает знакомиться с культурой и идеологией тех, на кого планирует опереться в своих поисках «украинского престола». Он активно читает произведения уже упомянутого Михаила Грушевского, Осипа-Юрия Федьковича, Тараса Шевченко, Ивана Франко. Затем – путешествует «инкогнито» (естественно, с запланированными «утечками информации») по деревням Галиции и приграничья. В прессе и ряде своих публичных выступлений он выдвигает предложения «улучшить условия жизни бедного «украинского» населения Галиции».

Внимание! Сундучок оказался с «двойным дном»: Вильгельм-Франц выступал не только зарабатывая себе политический капитал своими предложениями, но и как популяризатор идеологии «украинства», незнакомого широким массам в российской Малороссии.

Кстати, о предложениях «улучшить жизнь крестьян». Предложения – популистские: никто «улучшать» положение крестьян-батраков и арендаторов не собирался, да и не мог в принципе. Просто потому, что в политической системе Австро-Венгрии никаких «социальных лифтов» для лиц славянского происхождения было не предусмотрено. Тем более – для крестьян. И уж совсем «тем более» - массово. Это – если не считать того, что частная собственность в Австро-Венгрии считалась неприкосновенной, а значит и воздействовать на землевладельцев с целью повысить доход крестьян никто просто законодательно не мог.

Ещё один момент: 16-17-летний мальчишка из второстепенной ветви династии принципиально не имел политического веса. Более того! В этом возрасте ни один из представителей Габсбургов в Австро-Венгерской империи на публичные выступления не допускался. Ни один! Включая самого императора Франца-Иосифа. А вот для Вильгельма-Франца «отчего-то» сделали исключение.

Вильгельм-Франц фон Габсбург должен был стать любимцем крестьян Малороссии. Поэтому пресса Австро-Венгрии исправно наделила его прозвищем «Красный Принц». Разумеется, безо всяких последствий со стороны властей.

Следующим шагом в формировании будущей фигуры влияния стала военная служба. По крайне странному стечению обстоятельств в 1914 году 18-летнего «Красного Принца» назначают… командиром сотни 13-го уланского полка, скомплектованного из галичан. Вдумайтесь, человека, высказывающего, говоря современным языком – «сепаратистские» настроения, назначают командовать в подразделение укомплектованное его потенциальным «сепаратистским» электоратом. Случайность? Отнюдь. Кстати, ещё один интереснейший нюанс. За три с небольшим года Вильгельм-Франц «вырос» до звания полковника. Но среди наград молодого человека – лишь «Железный крест» 1 и 2 степени. Это, во-первых, награда Германской империи, а не Австро-Венгерской. Во-вторых, во время I Мировой Войны было вручено свыше 5 миллионов «Крестов» 2 степени и 213 тысяч – I степени. То есть – гораздо больше, чем возможно для награды с высоким статусом. Так что- в сторону Вильгельма-Франца уже тогда поглядывала и разведка Германии. С умным и циничным Вальтером Николаи…

27 января 1918 года Германия и Австро-Венгрия подписали сепаратный мирный договор с делегацией Украинской Центральной Рады. Этим договором был запущен в действие план по отторжению Малороссии из политического пространства Российской империи и создания искусственного государства «Украина». А в марте 1918 года, после подписания Брестского мира, австро-венгерской и германской разведками было принято решение – вводить в политическое пространство Украины кандидата на украинский престол. Разумеется – Габсбурга.

Легендарный разведчик I Мировой войны полковник Вальтер Николаи. Руководитель разведки Германской империи. Тоже очень хотел увидеть на престоле Украины послушного Габсбурга.
ИСТОЧНИК ФОТО:

ГЛАВНОЕ – «У КОГО РУЖЬЁ»

Для того, чтобы понять логику дальнейших действий «кукловодов» Вильгельма-Франца фон Габсбурга-Лотарингского, необходимо вспомнить то, что во многих европейских державах на начало ХХ века представления о государственности были неразрывно связаны с понятием «монархия». Даже во вполне себе парламентской Франции к аристократии ещё относились с серьёзным пиитетом, а уж в остальной Европе и вовсе считали сословные границы – насущной необходимостью. Это позднее, когда перед глазами Европы окажется жизнеспособный Советский Союз, люди задумаются. А в 1918 году на коллегиальное правление на Малороссии - «Украине» современники смотрели, как на явление временное. Именно поэтому и готовили правительства Вильгельма II и Франца – Иосифа I на престол Малороссии – своего человека. Также, как и на престол Польши. И упускать Малороссию ни немцы, ни австрийцы не собирались.

Именно поэтому в марте 1918 года 21-летний Вильгельм-Франц фон Габсбург был назначен командующим Сечевых стрельцов - одной из первых регулярных воинских частей армии Украинской народной республики. Вот только сформирована эта армия «независимой Украины» была…

- 1. в составе австрийского оккупационного корпуса;

2. {cke_protected_1}из военнослужащих армии Австро-Венгерской империи «украинского» происхождения;

3. под командованием австрийских офицеров, в числе которых были, например, полковник австрийской армии Евгений Коновалец, сотник австрийской армии Андрей Мельник и др.

Словом, в качестве «армии независимой Украины» выступили оккупационные силы Австро-Венгрии.

Ими-то и должен был по планам австро-венгерского генштаба начать командовать 21-летний Вильгельм-Франц фон Габсбург. Как обоснованно полагали и австрийцы и немцы, в условиях «революционной» неразберихи главное значение имеет – «у кого ружьё», то есть – в чьём распоряжении находятся дееспособные военные силы. Такие силы в Малороссии должны были находиться в руках Вильгельма-Франца фон Габсбурга-Лотарингского. И для этого Вильгельм-Франц фон Габсбург готов был идти на любые унижения. Даже – отказаться от родового имени и назваться кличкой «Васыль Вышиванный», которую ему торжественно «присвоили» перед строем Сечевых стрельцов вместе с надетой на него рубашкой, расшитой в малоросском «колорите».

Послужной список I Мировой и полгода службы на «Украине» были сочтены достаточными для военной карьеры Васыля Вышиванного. Следующей ступенью политической карьеры Вильгельма-Франца фон Габсбурга должна была стать политическая деятельность: бывший лихой командир (а надо отдать должное – юный Габсбург труса не праздновал) должен был показать себя как мудрый руководитель. Тем более, что «коллегиальное правление» в «Украинской державе» ещё в апреле 1918 года ликвидировал гетман П. П. Скоропадский, разогнав Центральную раду, присвоил себе диктаторские полномочия. Но Скоропадский пришёл к власти на немецких штыках, так что его как самостоятельного руководителя в австрийском и немецком штабах рассматривали лишь пока он был удобен. Пока не подготовили смену.

Но во внутренних делах «Украины» в 1918-1919 году не просто было разобраться даже опытному политику. Не то что – 22-летней марионетке. Зато во внешнеполитических делах было куда проще. Правда, вот беда – в ноябре 1918 года распалась Австро-Венгерская империя, в Германской империи произошла Ноябрьская революция и курирование прекратилось: и без проекта «Украина» было чем заняться. Вильгельм-Франц впервые остаётся один на один с ситуацией. С этого момента он может надеяться только на себя.

Симон Петлюра, глава УНР. Пытался выпросить у Польши помощь против Советской России, расплатившись Галицией. Галицию - потерял. Помощь - не получил.
ИСТОЧНИК ФОТО:

БЕССМЫСЛЕННЫЕ ПОПЫТКИ, БЕСПОЧВЕННЫЕ НАДЕЖДЫ…

Оставшись без поддержки, Вильгельм-Франц вынужден принимать сторону, которую принимает руководство немецких оккупационных войск. Именно поэтому он не препятствует участию Сечевых стрельцов в мятеже против гетмана Скоропадского в пользу Симона Петлюры. После победы петлюровцев и восстановления «народной республики», в январе 1919 года «Васыль Вышиванный», которому не откажешь в личном уме, начинает готовить «пути отхода», понимая, что без покровителей за спиной он, будучи немцем, а не малороссом, он не продержится и нескольких месяцев. Для того, чтобы иметь свободный выезд за рубеж, он добивается должности председателя отдела заграничных связей Генштаба армии УНР. Вильгельм-Франц активно налаживает связи с иностранными миссиями. В первую очередь – с миссиями Австрии и Франции. Однако в этот момент сам «Васыль Вышиванный» быстро понимает, что утрачивает возможность влиять на события в Малороссии.

С одной стороны, для Вильгельма-Франца фон Габсбурга борьба за украинский престол – дело всей его жизни (да и не только его – отец всё-таки сына к этому же готовил). С другой, как представитель военной касты Австро-Венгрии, Вильгельм-Франц понимает, что «незалежная Украина» в том виде, в котором она образовалась без поддержки извне – нежизнеспособна. И её разгром Красной Армией – дело времени. Причём – скорого. Но и просто так бежать Вильгельм-Франц не может. То есть Вильгельм-Франц фон Габсбург – мог бы. Но для «Васыля Вышиванного» это – жирный крест на всех его будущих притязаниях на трон «Украины». Поэтому Вильгельм-Франц фон Габсбург терпеливо выжидает нужного момента. И – дожидается!

К весне 1920 года положение петлюровской «республики» становится практически безвыходным: наступления Красной Армии и действия остатков повстанческой армии Нестора Махно, пусть и не согласованные друг с другом, быстро добивают «державу» Петлюры. И тот принимает отчаянное решение – «купить» военную помощь Польши, «заплатив» за неё территориальными уступками. Конкретно – Галицией. 21 апреля 1920 года Петлюра подписывает с Польшей соответствующий договор. Естественно, «возмущённый» Васыль Вышиванный демонстративно покидает огрызки петлюровской Украины и по организованным заранее маршрутам выезжает из Малороссии в Вену. С надеждой на реванш.

В Вене Вильгельм-Франц продолжает политику сохранения имиджа «украинского патриота»: возглавляет «Украинское вольноказачье общество», финансирует издание «Соборна Україна» (весьма популярное среди диаспоры малороссов), издаёт сборник стихов на украинском языке «Минають дні» (очень неплохие стихи, кстати). И – ждёт своего часа.

С 1929 года пытается сотрудничать с Организацией украинских националистов ОУН [запрещена на территории РФ – прим. Авт.], в частности – с её лидерами Евгением Коновальцем и Андреем Мельником. Тимоти Снайдер пишет в своей книге о том, что в этот момент фигура Вильгельма-Франца фон Габсбурга вновь рассматривается руководством ОУН, как кандидатура в монархи Украины. Однако такое утверждение крайне неправдоподобно: идеология ОУН не предусматривала на Украине монархической формы правления. Тем не менее, факты встречи Вильгельма-Франца фон Габсбурга с представителями ОУН не вызывают сомнений. Только вот сотрудничество до поры до времени было скорее идеологическое, чем реальное: Вильгельм-Франц был человек неглупый и таскать из огня каштаны для других не желал.

В это время личные дела «Васыля Вышиванного» серьёзно осложнились. Будучи владельцем предприятия по выпуску красок и лаков, он активно включился в спекуляцию земельными участками и в 1935 году в Париже оказался замешан в финансовых махинациях. И даже заочно приговорён к тюремному заключению. В результате, его передвижение по Европе оказалось серьёзно ограниченным. Последующие 11 лет Вильгельм-Франц прожил, не выезжая из Австрии, ставшей частью гитлеровского Рейха. Что позднее сыграло роковую роль в судьбе «Вышиванного».

Лишь в 1945-1946 годах заграничный центр ЗЧ уже бандеровского ОУН обратился к Вильгельму-Францу фон Габсбургу с просьбой организовать встречу представителя бандеровцев с представителями правительства Франции для обсуждения возможной… помощи ОУН в противостоянии с СССР. Учитывая, что Францией в этот момент руководит Шарль де Голль, искренне благодарный СССР за борьбу с нацизмом, план – более чем идиотский. Тем не менее, Вильгельм-Франц фон Габсбург и согласился организовать встречу члена заграничного центра ОУН – Мирослава Прокопа и сотрудника французской стороны. Часто повторяется байка о некоем «капитане Полисье» (в частности, её повторяет историк О. М. Хлобустов), но на практике это – славянская транскрипция слов «капитан полиции», скорее всего имеющая происхождение в малограмотном переводе деятеля из бандеровского «подполья». Встреча и прошла никак, и закончилась ничем. Но сам факт попытки организации помощи террористической сети на территории СССР послужил причиной ареста советскими органами государственной безопасности. Якобы – осуждён на 25 лет тюрьмы. Это утверждение также ложно: в 1948 году такие тюремные сроки ещё не назначались. Впрочем, это не имеет большого значения: менее чем через год Вильгельм-Франц фон Габсбург скончался в тюрьме от туберкулёза.

Американский псевдоисторик Тимоти Снайдер. Его любимое дело - записывать все исторические личности в евреи и гомосексуалисты. Вильгельм-Франц фон Габсбург этого тоже не избежал.
ИСТОЧНИК ФОТО:

БЕЗ «КЛУБНИЧКИ» АМЕРИКАНСКОГО ЛЖЕЦА СНАЙДЕРА

История Вильгельма-Франца фон Габсбурга – «Васыля Вышиванного» это история одного из этапов конструирования искусственного территориального образования «Украина» и искусственной «народности» - «украинец». До 1918 года её не существовало и она была создана лишь для удовлетворения политических амбиций Австро-Венгерской монархии.

Какова в этой истории роль самого Вильгельма-Франца? Не исключено, что он, как и его брат, искренне проникся малоросской культурой и искренне пытался стать для неё «своим». Однако факт остаётся фактом: «Васыль Вышиванный» был просто инструментом для достижения политических целей, который бросили на произвол судьбы, как только геополитические цели, ради которых его «растили» потеряли актуальность.

Но вот ряд утверждений о Вильгельме-Франце автор предложил бы игнорировать. Просто потому, что эти утверждения созданы в США с целью дальнейшего отчуждения тех, кто считает себя «украинцами» от общего сознания русского народа, к которому они на самом деле принадлежат.

Прежде всего хотелось бы отметить бездоказательность и беспочвенность сказки о гомосексуализме «Васыля Вышиванного». Тимоти Снайдер, как истинно американский автор, высказывает утверждение, что Вильгельм-Франц фон Габсбург был гомосексуалистом и семьи не имел. Однако в современной украинской литературе утверждается, что Вильгельм-Франц был женат и имел двух сыновей. Однако – ни то, ни другое утверждение в открытых источниках доказательств не имеют. Привычки современных американских авторов бездоказательно приписывать гомосексуализм всем подряд историческим личностям (даже записного бабника Ричарда Львиное Сердце и то умудрились в гомосексуалисты записать!!! – прим. Авт.) также известны, как привычки современных «украинских историков» приукрашать. Однако необходимо отметить, что до Тимоти Снайдера документы, которые он использует в своей скандальной книжонке «Der König der Ukraine. Die geheimen Leben des Wilhelm von Habsburg» исследовали многие учёные. Ни в одном из них упоминания о гомосексуализме Вильгельма-Франца фон Габсбурга-Лотарингского не содержится.

Вторая сказка – история о том, что до увлечения украинской культурой, Вильгельм-Франц фон Габсбург-Лотарингский пытался «примерить» на себя еврейскую идентичность. Утверждать такой бред может лишь человек, абсолютно незнакомый с этикой и обычаями Европы конца XIX- начала ХХ века. Статус евреев в Австро-Венгерской монархии, равно как и по всей Европе был маргинализирован законодательно. Предполагать, что принц крови добровольно пытается уйти в маргиналы по меньшей мере – смешно. И уж тем более смешно предполагать, что такое действие его допустила бы семья.

Безусловно, развенчание мифов о личности Вильгельма-Франца фон Габсбурга-Лотарингского не делает эту фигуру привлекательнее, но снова обращает наше внимание на то, что образ покойного «Васыля Вышиванного» по прежнему активно используется иностранными государствами, как инструмент манипулирования массовым сознанием. И – отнюдь не в интересах России.

Гомосексуалист и «почти еврей» (олицетворение анти-холокоста) – фигура сегодня в Европе почти сакральная. А вот в России к гомосексуалистам – отношение адекватное – с отвращением. Так что и сегодня фигура Вильгельма-Франца фон Габсбурга-Лотарингского используется американской пропагандой для разобщения двух ветвей одного народа.

"Васыль Вышиванный" в тюрьме, менее чем за год до смерти. Вожделенный престол Украины для Габсбурга остался несбыточной мечтой...
ИСТОЧНИК ФОТО:

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Himka John-Paul, Socialism in Galicia: The Emergence of Polish Social Democracy and Ukrainian Radicalism (1860-1890) Lund: Media Tryck, Lund University, 1983.

2. Kowalski E. Die Plane zur Reichsrefirm der Militarkanzlei des Tronfolges Franz Ferdindnd in Spannungsfeld von Trialismus und Foderalismus. Wien, 2005

3. Sked Alan. The Decline And Fall of the Habsburg Empire, 1815–1918. — London: Longman, 1989.

4. Timothy Snyder. Der König der Ukraine. Die geheimen Leben des Wilhelm von Habsburg. / Aus dem Amerikanischen von Brigitte Hilzensauer. — W.: Paul Zsolnay, 2009.

5. Timothy Snyder. The Red Prince: The Secret Lives of A Habsburg Archduke. — Basic Books, 2008.

6. Дробязко С. И., Романько О. В., Семёнов К. К. Иностранные формирования Третьего рейха. Иностранцы на службе нацизма: история европейского коллаборационизма. — М.: АСТ; Астрель; Харвест, 2011.

7. Мерников А. Г., Спектор А. А. Всемирная история войн. — Минск, 2005.

8. Організація українських націоналістів і Українська повстанська армія: Історичні нариси / НАН України; Інститут історії України / С. В. Кульчицький (відп.ред.). — К.: Наук. думка, 2005, стр.29

9. Патриляк І.К. Військова діяльність ОУН(Б) у 1940—1942 роках. — Київ, 2004. — 598 с.

10. Ребет Лев «Світла і тіні ОУН» Спогади Голови Крайової екзекутиви ОУН у 1935—1939 роках. — Мюнхен: В-во «Український самостійник», 1964.

11. Санников Г. Большая охота. Борьба с вооруженным подпольем ОУН в Западной Украине. М.: Печатные традиции, 2008.

12. Таратута Ж. Зданович А. Таинственный шеф Мата Хари. М.: Детектив-пресс, 2000.

13. Трайнин И.П. Национальные противоречия в Австро-Венгрии и её распад. — Москва-Ленинград, 1947.

14. Шаповал Ю. ОУН и УПА на территории Польши 1944—1947 гг. Кiев: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень НАН України, інститут історії України НАН України, 2000.

15. Шимов Я. «Австро-Венгерская империя». — М.: Изд-во ЭКСМО, 2006.